خلاصه خبر
در دعوای حقوقی WP Engine با ماتیو مولن‌ویگ و شرکت Automattic، قاضی آمریکایی ۹ ادعای WP Engine را به جریان انداخت، ۲ ادعا را کامل رد کرد و ۲ ادعا را با فرصت اصلاح ابقا کرد. مهم‌ترین شکایت‌ها که زنده ماندند: تداخل در قراردادها، جای‌گذاری مخفی افزونه SCF، افترا و رقابت ناعادلانه است.
مقدمه
این پرونده از سپتامبر ۲۰۲۴ شروع شد؛ WP Engine Automattic و بنیان‌گذارش را به تخریب تجاری متهم کرد. حالا قاضی صلاحیت ادامه بخشی از دعوا را پذیرفته تا حقایق بیشتر بررسی شود.
ادعاهایی که سرپا ماندند (۹ مورد)
۱ و ۲ – تخریب روابط قراردادی و اقتصادی آینده
WP Engine می‌گوید Automattic در قراردادهایش با مشتریان دخالت کرده و فرصت‌های کسب‌وکار را از بین برده است. اگر ثابت شود، غرامت دریافت خواهد کرد.
۱۹ – دسترسی غیرمجاز (CFAA)
اتهام جای‌گذاری پنهانی افزونه ACF توسط Automattic بدون اجازه مشتری؛ دادگاه گفت ادعا قابل بررسی است.
۹ و ۱۰ – افترا و نشر اکاذیب بازرگانی
عبارت‌هایی مثل «نمونه ارزان‌قیمت و تقلیدی» در سایت WordPress.org پایه شکایت است.
۱۱ – ناسزای علنی (اسلندر)
سخنرانی مولن‌ویگ در WordCamp که WP Engine را «انگل» خواند، وارد پرونده شد.
۱۷ و ۱۸ – نقض لانام اکت (مغایرت با رقابت منصفانه و تبلیغات نادرست)
مخالفت خواسته Automattic برای رد این ادعاها؛ بررسی ادامه دارد.
۶ – تعهد از روی وعده (بخشی پذیرفته شد)
عدم الزام به «هاست رایگان افزونه» کافی شناخته شد؛ ولی شعارهای کلی مثل «همه خوش‌آمدند» رد شد.
ادعاهایی با اجازه اصلاح (۲ مورد)
- ۱۲ تا ۱۵ – انحصارطلبی و گره‌کالایی: تعریف بازار مرتبط کافی نبود؛ قاضی ۳۰ روز فرصت اصلاح داد.
- ۳ – زورگیری تحت CFAA: ادعای «پرداخت غیرقانونی برای حفظ دسترسی به WordPress.org» نیازمند جزئیات بیشتر است.
ادعاهای بی‌بازگشت (۲ مورد)
۴ – تلاش برای زورگیری کیفری (کالیفرنیا)
این ماده فقط برای دادستان قابل پیگیری است؛ اشخاص حق شکایت خصوصی ندارند.
۱۶ – سوءاستفاده از علامت تجاری
دفاعی است نه دعوای مستقل؛ لذا پرونده‌سازی مستقیم ممکن نیست ولی در مرحله دفاع قابل استناد است.
واکنش مولن‌ویگ
او رأی را «پیروزی» خواند ولی در پستش نگفت بخش بزرگی از شکایت‌ها زنده است و مراحل دادرسی ادامه دارد.
جمع‌بسته
- ادعاهای مالی و تخریب قراردادها زنده‌اند و اگر WP Engine برنده شود ممکن است غرامت کلان بگیرد.
- بخش کیفری زورگیری و انحصارطلبی با اصلاح می‌تواند برگردد؛ در نتیجه پرونده همچنان در صدر خبرهای فناوری باقی خواهد ماند.
- صفحه بعدی دادگاه بررسی اسناد و مدارک جدید است؛ نتیجه‌اش می‌تواند WordPress را نیز تحت تأثیر قرار دهد.
دیدگاهتان را بنویسید