ائتلاف اخلاق در هوش مصنوعی: نقش مهندسان دولتی در چالش‌های خاکستری و همکاری جهانی

چرا اخلاق در هوش مصنوعی چالشی برای مهندسان است؟

مهندسان نرم‌افزار معمولاً به دنبال پاسخ‌های قطعی و روشن هستند: کد یا کار می‌کند یا کار نمی‌کند، باید یا نباید. اما قضاوت‌های اخلاقی در هوش مصنوعی اغلب در «ناحیه خاکستری» قرار دارند و به زمینه، فرهنگ، کاربرد و پیامدهای اجتماعی بستگی دارند.

این پیچیدگی باعث می‌شود مهندسان در عمل دچار سردرگمی شوند. آنها اغلب دنبال دستورالعمل‌های مشخص و قوانین ساده می‌گردند، نه بحث‌های فلسفی یا مبهم درباره ارزش‌ها.

نیاز به استانداردهای واضح و اجرایی

چرا استانداردها مهم هستند؟

• مهندسان به دستورالعمل‌های مشخص نیاز دارند تا بدانند چه کاری اخلاقی است و چه کاری نیست.
• اجرای استانداردهای داوطلبانه در محیط کار معمولاً پایین است، مگر اینکه به صورت رسمی در فرآیندها گنجانده شوند.
• استانداردها باید قابل اندازه‌گیری و اجرا باشند، نه فقط اصول کلی.

نقش IEEE و سازمان‌های استانداردسازی

بت-آن شولکه-لیچ، عضو کمیته استانداردهای IEEE، تأکید کرد که استانداردهای داوطلبانه نقش کلیدی در هماهنگی میان شرکت‌ها و نهادهای مختلف دارند. این استانداردها باید:

• با مهندسان طراحی شوند، نه فقط برای آنها.
• محدودیت‌های واقعی مانند زمان، بودجه و فشار مدیریتی را در نظر بگیرند.
• پیامدهای اجتماعی استفاده از سیستم‌های هوش مصنوعی را لحاظ کنند.

اخلاق یک مسئولیت رشته‌ای مشترک است

چرا نیاز به تیم‌های چند رشته‌ای داریم؟

سارا جوردن، مشاور ارشد، گفت: «اخلاق وابسته به زمینه است و فقط دانش فنی کافی نیست.» برای درک عمیق از پیامدهای یک سیستم هوش مصنوعی، باید:

• دانشمندان اجتماعی
• متخصصان حقوقی
• متخصصان فلسفه و اخلاق
• و مهندسان نرم‌افزار

با هم کار کنند.

نقش مدیریت در رعایت اخلاق

اگر مدیران و رهبران فنی از مهندسان بخواهند رعایت اخلاق را در اولویت قرار دهند، آنها این کار را می‌کنند. فرهنگ سازمانی و دستورالعمل‌های بالادستی تعیین‌کننده رفتار مهندس است.

آموزش اخلاق در دوران تحصیل

حالا دانشگاه‌ها شروع کرده‌اند به گنجاندن دروس اخلاق در هوش مصنوعی در برنامه درسی دانشجویان فناوری.

نمونه‌های عملی:

اهمیت آگاهی از محدودیت‌های سیستم

کارول اسمیت با اشاره به سیستم‌های خودران تسلا گفت: «وقتی انسان‌ها به سیستم‌های هوش مصنوعی بیش از حد اعتماد کنند، خطرناک می‌شود.»

برای اعتماد صحیح، باید:

• کاربران بدانند سیستم چه کاری می‌تواند و نمی‌تواند انجام دهد.
• توسعه‌دهندگان صادقانه درباره «نقاط ضعف» سیستم صحبت کنند.
• هشدارها و مرزهای استفاده به وضوح تعریف شوند.

همکاری بین‌المللی در اخلاق هوش مصنوعی

هوش مصنوعی مرز نمی‌شناسد. یک سیستم توسعه‌یافته در یک کشور می‌تواند تأثیرات جهانی داشته باشد. بنابراین نیاز به همکاری بین‌المللی وجود دارد.

آیا می‌توان اصول مشترک داشت؟

کارول اسمیت گفت: «نمی‌توان همه کشورها را کاملاً هماهنگ کرد، اما می‌توان روی چیزهای مشخصی توافق کرد.»

این توافقات می‌توانند شامل:

• ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی در حملات خودکار نظامی
• شرایط استفاده از هوش مصنوعی در نظارت عمومی
• حقوق شهروندان در برابر تصمیم‌گیری‌های خودکار

نقش اروپا و مدل کمیسیون اروپا

پانل بحث‌کننده همگی با این نظر موافق بودند که کمیسیون اروپا در تدوین چارچوب‌های اخلاقی هوش مصنوعی پیشرو است. قوانینی مانند لایحه هوش مصنوعی اتحادیه اروپا (AI Act) نمونه‌ای از چارچوب قانونی قوی و اجرایی هستند.

نیاز به هماهنگی نظامی بین متحدان

راس کافی اشاره کرد که نیروهای نظامی باید درباره استفاده از هوش مصنوعی با متحدان خود هماهنگ شوند، اما این گفتگوها هنوز به صورت رسمی آغاز نشده‌اند.

پیشنهاد: استفاده از قالب معاهدات موجود (مانند معاهدات کنترل سلاح) برای تنظیم قوانین هوش مصنوعی در حوزه امنیت.

جمع‌بندی و نگاه به آینده

اخلاق در هوش مصنوعی یک عناصر کلیدی در توسعه فناوری‌های نوین است. در حالی که چالش‌های زیادی وجود دارد، حرکت به سوی:

• استانداردهای عملی و اجراپذیر
• آموزش جامع در دوران تحصیل
• فرهنگ سازمانی حمایت‌گر از رعایت اخلاق
• همکاری بین‌المللی در سطح سیاست‌گذاری

نباید نادیده گرفته شود.

در سال‌های آینده، امیدواریم دستگاه‌های دولتی، دانشگاه‌ها و شرکت‌ها بتوانند چارچوب‌های مشترکی برای رعایت اخلاق در هوش مصنوعی ایجاد کنند تا این فناوری به نفع تمام بشریت پیش برود.