نماد سایت گیلان پلاس رسانه هوش مصنوعی و کارآفرینی گیلان

ائتلاف اخلاق در هوش مصنوعی: نقش مهندسان دولتی در چالش‌های خاکستری و همکاری جهانی

خلاصه مقاله

اخلاق در هوش مصنوعی چالشی پیچیده و خاکستری است که مهندسان نرم‌افزار با آن دست و پنجه نرم می‌کنند. برخلاف دید سنتی مهندسی که مسائل را به صورت «درست یا غلط» می‌بیند، قضاوت اخلاقی در هوش مصنوعی نیازمند درک زمینه، تفکر دقیق و همکاری بین رشته‌ای است. در کنفرانس AI World Government، متخصصان از جمله اساتید دانشگاه، مشاوران و نمایندگان دولتی برجسته‌ترین چالش‌ها و راهکارهای رعایت اخلاق در هوش مصنوعی را بررسی کردند. از جمله این موارد می‌توان به نیاز به استانداردهای مشخص، آموزش اخلاق در دوره‌های تحصیلی، مسئولیت‌پذیری فراتر از مسائل فنی، و ضرورت همکاری بین‌المللی اشاره کرد. هدف نهایی، ایجاد چارچوبی مشترک و اجرایی برای رعایت اصول اخلاقی در توسعه و استفاده از هوش مصنوعی است.

چرا اخلاق در هوش مصنوعی چالشی برای مهندسان است؟

مهندسان نرم‌افزار معمولاً به دنبال پاسخ‌های قطعی و روشن هستند: کد یا کار می‌کند یا کار نمی‌کند، باید یا نباید. اما قضاوت‌های اخلاقی در هوش مصنوعی اغلب در «ناحیه خاکستری» قرار دارند و به زمینه، فرهنگ، کاربرد و پیامدهای اجتماعی بستگی دارند.

این پیچیدگی باعث می‌شود مهندسان در عمل دچار سردرگمی شوند. آنها اغلب دنبال دستورالعمل‌های مشخص و قوانین ساده می‌گردند، نه بحث‌های فلسفی یا مبهم درباره ارزش‌ها.

نیاز به استانداردهای واضح و اجرایی

چرا استانداردها مهم هستند؟

نقش IEEE و سازمان‌های استانداردسازی

بت-آن شولکه-لیچ، عضو کمیته استانداردهای IEEE، تأکید کرد که استانداردهای داوطلبانه نقش کلیدی در هماهنگی میان شرکت‌ها و نهادهای مختلف دارند. این استانداردها باید:

اخلاق یک مسئولیت رشته‌ای مشترک است

چرا نیاز به تیم‌های چند رشته‌ای داریم؟

سارا جوردن، مشاور ارشد، گفت: «اخلاق وابسته به زمینه است و فقط دانش فنی کافی نیست.» برای درک عمیق از پیامدهای یک سیستم هوش مصنوعی، باید:

با هم کار کنند.

نقش مدیریت در رعایت اخلاق

اگر مدیران و رهبران فنی از مهندسان بخواهند رعایت اخلاق را در اولویت قرار دهند، آنها این کار را می‌کنند. فرهنگ سازمانی و دستورالعمل‌های بالادستی تعیین‌کننده رفتار مهندس است.

آموزش اخلاق در دوران تحصیل

حالا دانشگاه‌ها شروع کرده‌اند به گنجاندن دروس اخلاق در هوش مصنوعی در برنامه درسی دانشجویان فناوری.

نمونه‌های عملی:

شخصیت سازمان اقدام
راس کافی کالج جنگ نیروی دریایی آمریکا افزایش تمرکز بر آموزش اخلاق در میان دانشجویان فنی
تاکا آریگا دفتر حسابرسی دولت فدرال آمریکا تأکید بر گسترش آموزش فراتر از مهندسی فنی
کارول اسمیت دانشگاه کارنگی ملون آموزش دانشجویان درباره محدودیت‌های واقعی سیستم‌های هوش مصنوعی

اهمیت آگاهی از محدودیت‌های سیستم

کارول اسمیت با اشاره به سیستم‌های خودران تسلا گفت: «وقتی انسان‌ها به سیستم‌های هوش مصنوعی بیش از حد اعتماد کنند، خطرناک می‌شود.»

برای اعتماد صحیح، باید:

همکاری بین‌المللی در اخلاق هوش مصنوعی

هوش مصنوعی مرز نمی‌شناسد. یک سیستم توسعه‌یافته در یک کشور می‌تواند تأثیرات جهانی داشته باشد. بنابراین نیاز به همکاری بین‌المللی وجود دارد.

آیا می‌توان اصول مشترک داشت؟

کارول اسمیت گفت: «نمی‌توان همه کشورها را کاملاً هماهنگ کرد، اما می‌توان روی چیزهای مشخصی توافق کرد.»

این توافقات می‌توانند شامل:

نقش اروپا و مدل کمیسیون اروپا

پانل بحث‌کننده همگی با این نظر موافق بودند که کمیسیون اروپا در تدوین چارچوب‌های اخلاقی هوش مصنوعی پیشرو است. قوانینی مانند لایحه هوش مصنوعی اتحادیه اروپا (AI Act) نمونه‌ای از چارچوب قانونی قوی و اجرایی هستند.

نیاز به هماهنگی نظامی بین متحدان

راس کافی اشاره کرد که نیروهای نظامی باید درباره استفاده از هوش مصنوعی با متحدان خود هماهنگ شوند، اما این گفتگوها هنوز به صورت رسمی آغاز نشده‌اند.

پیشنهاد: استفاده از قالب معاهدات موجود (مانند معاهدات کنترل سلاح) برای تنظیم قوانین هوش مصنوعی در حوزه امنیت.

جمع‌بندی و نگاه به آینده

اخلاق در هوش مصنوعی یک عناصر کلیدی در توسعه فناوری‌های نوین است. در حالی که چالش‌های زیادی وجود دارد، حرکت به سوی:

نباید نادیده گرفته شود.

در سال‌های آینده، امیدواریم دستگاه‌های دولتی، دانشگاه‌ها و شرکت‌ها بتوانند چارچوب‌های مشترکی برای رعایت اخلاق در هوش مصنوعی ایجاد کنند تا این فناوری به نفع تمام بشریت پیش برود.

خروج از نسخه موبایل