خلاصه
انجمن توزیع محتوای خارجی ژاپن (CODA) از OpenAI خواست با وجود اعتراض صاحبان آثار، سورا۲ را دیگر با انیمه، بازیها و شخصیتهای محبوب ژاپنی مانند آثار استودیو گیبلی آموزش ندهد.
مقدمه
وقتی هوش مصنوعی تصویرساز سورا۲ منتشر شد، تصاویر انبوهی از شخصیتهای کپیشدهی انیمه و بازیهای ژاپنی ساخت. حالا ناشران بزرگ ژاپن با یک نامهی رسمی میخواهند آموزش بدون اجازه متوقف شود.
درخواست رسمی CODA از OpenAI
CODA نماینده استودیو گیبلی، بنداینامکو و دهها شرکت دیگر است. آنها طی نامهای به OpenAI اعلام کردند کپی کردن آثارشان در مرحلهی یادگیری ماشین نقض کپیراست و خواستار توقف فوری این کار شدند.
استفاده از سبک «گیبلی» در فضای مجازی
پس از رونمایی از سورا۲، تصاویر سبک «گیبلی» در شبکههای اجتماعی پُر شد؛ حتی عکس پروفایل سم آلتمن هم به همین سبک درآمد. این موج تصاویر، حساسیت دولت و صاحبان اثر را برانگیخت.
واکنش دولت ژاپن
- وزارت اقتصاد و صنعت رسماً از OpenAI خواست از کپی آثار هنری ژاپن دست بکشد.
- دولت تاکید کرد هرگونه تکثیر پیش از اجازه نقض قانون کپیرایت کشور است.
سیاست «opt-out» کافی نیست
OpenAI گفته بود صاحبان اثر میتوانند درخواست کنند آثارشان دیگر در آموزش استفاده نشود؛ اما CODA پاسخ داد در حقوق کپیرایت ژاپن ابتدا باید اجازه گرفته شود، نه اینکه پس از نقض امکان اعتراض داده شود.
سه دلیل مخالفت ناشران ژاپن
- آموزش بدون مجوز عملاً کپی ناخواسته محسوب میشود.
- پیشبینی شده است که مدل نهایی دوباره شخصیتهای محافظتشده را بازتولید کند.
- سیاست opt-out مسئولیت حقوقی شرکت را کاهش نمیدهد.
درخواست نهایی CODA
CODA میخواهد OpenAI بلافاصله آموزش همهی آثار اعضایش را متوقف کند؛ هم دادههای آموزشی و هم خروجیهای سورا۲ شامل شخصیتهای کپیشده.
پیامد احتمالی برای کاربران
اگر OpenAI درخواست را نپذیرد، احتمال محدودیت دسترسی کاربران ژاپن و حتی شکایتهای حقوقی بینالمللی وجود دارد؛ بنابراین ممکن است در آینده نزدیک تولید تصاویر سبک انیمه با سورا دشوارتر شود.
نتیجهگیری
ماجرا نشان میدهد حتی غولهای فناوری هم برای استفاده از آثار هنری باید مجوز بگیرند. تصمیم OpenAI میتواند سرنوشت سورا۲ و آیندهی همکاری با صنعت سرگرمی ژاپن را تعیین کند.
