خلاصه
شرکت یونیورسال موزیک شکایت مهم خود را درباره تخلف هوش مصنوعی پیگیری کرد و یک تامین‌کننده هوش مصنوعی در پرونده دیگر باخت؛ این دو رویداد نقش مهمی در تعیین مرز قانون استفاده از آثار موجود برای آموزش مدل‌ها ایفا می‌کنند.
مقدمه
هوش مصنوعی رشد سریعی دارد و همزمان دعاوی حقوقی زیادی هم میان صاحبان محتوا و توسعه‌دهندگان مدل شکل گرفته است. این متن دو پرونده مطرح همین هفته را مرور می‌کند.
اهمیت این دعاوی
تعیین رویه قانونی
نتیجه دادگاه‌ها می‌تواند الگوی مشخصی برای «استفاده منصفانه» یا «كپی بدون مجوز» در آموزش هوش مصنوعی بسازد.
تاثیر بر صنعت موسیقی
در صورت پیروزی صاحب‌امتیاز آثار، دسترسی تولیدکنندگان به مجموعه داده بزرگ موسیقی محدودتر می‌شود.
شکایت یونیورسال موزیک چیست؟
شرکت مدعی است برخی سرویس‌ها بدون اجازه آهنگ‌ها را دانلود و برای آموزش مدل به‌کار برده‌اند؛ این اقدام «نقض حق تکثیر» دانسته شده است.
سرنوشت پرونده دوم
در دادگاهی دیگر، یک فروشنده هوش مصنوعی از پاسخ به اتهام سر باز زد و در مرحله نخست شکست خورد؛ حالا احتمال جریمه سنگین برای آن‌ها وجود دارد.
چه چیزهایی در خطرند؟
- دسترسی به داده‌های آموزشی: ممکن است تولیدکننده‌ها نتوانند آثار تجاری را به‌سادگی استفاده کنند.
- هزینه‌های حقوقی: جریمه‌های مالی و هزینه دادرسی هزینه توسعه مدل‌ها را بالا می‌برد.
- نوآوری در صنایع خلاق: سازندگان موسیقی و بازی نگران‌اند الگوهای تقلیدی جای خلاقیت اصلی را بگیرد.
پیش‌بینی چه می‌شود؟
تصمیمات نهایی ماه‌ها یا حتی سال‌ها طول می‌کشد، اما فعلاً شرکت‌ها پیشنهاد قراردادهای همکاری و پرداخت حق‌الزحمه برای استفاده از آثار را جدی‌تر گرفته‌اند.
جمع‌بندی
دو دعوی این هفته نشان می‌دهد قانون هنوز در حال یافتن مسیر خود در دنیای هوش مصنوعی است؛ بازیگران بازار باید خود را برای قوانین جدید، مذاکرات لایسنس و احتمال جریمه‌های سنگین آماده کنند.