خلاصه خبر
دادگاه در شهریور ۱۴۰۴ چند بند از شکایت قبلی وردپرس انجین را رد کرد اما به آن فرصت اصلاح داد؛ حالا شکایت ۱۷۵ صفحهای جدید با جزئیات بیشتر و شش اتهام اصلی بازنگریشده به دادگاه فرستاده شده و پرونده کماکان ادامه دارد.
چرا دوباره شکایت نوشته شد؟
دو بند بهدلیل ایراد شکلی حذف شدند؛ بقیه با فرصت اصلاح روبهرو بودند. وردپرس انجین با تعریف دقیقتر بازارها و ارائه اسناد تازه همان ادعاها را بازنویسی کرد.
دو بندی که کلاً کنار رفتند
- تعرض کیفری (سرقت با تهدید) – چون قانون کیفری کالیفرنیا فقط در دعاوی کیفری قابل استناد است.
- سوءاستفاده از علامت تجاری – صرفاً دفاع محسوب میشود، نه ادعای مستقل.
شش بند تازهای که دوباره مطرح شدند
| شماره بند جدید | موضوع |
|---|---|
| ۳ | قانون کلاهبرداری رایانهای (CFAA) |
| ۱۲ | تلاش برای انحصار (قانون شِرمن) |
| ۱۳ | Gratis绑定 غیرقانونی (قانون شِرمن) |
| ۱۴ | Gratis绑定 غیرقانونی (قانون کارترایت کالیفرنیا) |
| ۱۵ | رقابت ناعادلانه (قانون لانگهَم) |
| ۱۶ | تبلیغات نادرست (قانون لانگهَم) – شمارهگذاری جدید |
چه چیزهایی در شکایت جدید توضیح دقیقتری دارد؟
۱) تعریف ۴ بازار مشخص طی ۲۷ صفحه: سیستمهای مدیریت محتوا، هاستینگ تخصصی وردپرس، توزیع افزونه و بازار افزونههای فیلد سفارشی.
۲) ادعاهای انحصار: کنترل مخزن رسمی افزونه و تم، نفوذ ۴۰٪ وردپرس در وب جهانی و نقش دوگانه مولِنویگ بهعنوان مدیر وردپرس.اورگ و مدیرعامل اوتوماتیک.
۳) رفتارهای انحصارگرایانه مشخص: محدودکردن دسترسی وردپرس انجین به منابع وردپرس.اورگ، فشار به توسعهدهندگان برای قطع همکاری و Gratis绑定 پنهان خدمات.
وضعیت پرونده الان کجاست؟
هیچکدام از ادعاهای اصلی «کلاً رد» نشدهاند؛ فقط ایرادهای شکلی برطرف شده و توپ دوباره در زمین اوتوماتیک و مولِنویگ است. پاسخ آنها به شکایت جدید در هفتههای آینده ثبت خواهد شد.