چرا ۴۶٪ از منابع مرور هوش مصنوعی گوگل در نتایج ارگانیک نیستند؟

خلاصه

بررسی BrightEdge نشان می‌دهد فقط ۵۴٪ از منابعی که در «مرور هوش مصنوعی» (AIO) گوگل نمایش داده می‌شوند، در نتایج ارگانیک هم رنک دارند. این یعنی ۴۶٪ دیگر کاملاً از قواعد سئوی کلاسیک تبعیت نمی‌کنند و الگوریتم FastSearch روی «نیت کاربر» و «هم‌معنایی محتوا» تمرکز دارد.

مقدمه

اگر فکر می‌کنید با همان چک‌لیست سئو همیشگی حتماً در بخش مرور هوش مصنوعی گوگل ظاهر می‌شوید، این مقاله را بخوانید تا بدانید چرا نیمی از منابع AIO اصلاً در صفحهٔ اول ارگانیک نیستند.

تفاوت AIO و نتایج ارگانیک

FastSearch به جای لینک‌ و بک‌ لینک، از الگوی کلیک و کیفیت رتبه‌دهندگان انسانی یاد می‌گیرد. محتوایی که سریع‌ترین پاسخ به «نیت» جست‌وجو را بدهد، حتی اگر رنک کلاسیک بالایی نداشته باشد، انتخاب می‌شود.

درصد تطابق به تفکیک موضوع

حوزهتطابق AIO با ارگانیکرشد نسبت به زمان launch
سلامت۷۵٫۳٪+۱۲٪
آموزش۷۲٫۶٪+۵۳٪
بیمه۶۸٫۶٪+۴۸٪
کالا و فروشگاه۲۲٫۹٪تقریباً بدون تغییر

چرا حوزه‌های YMYL هم‌پوشانی بیشتری دارند؟

در سلامت، آموزش و بیمه، تعداد سایت‌های معتبر محدود است و کاربر انتظار دارد همان منابع شناخته‌شده را ببیند؛ بنابراین FastSearch ترجیح می‌دهد از همان pool محدود انتخاب کند.

اوضاع تجارت‌الکترونیک چیست؟

خریدار که آمادهٔ پرداخت است، نیاز به مقالهٔ طولانی ندارد؛ نیاز به صفحهٔ محصول دقیق، قیمت و دکمهٔ خرید دارد. به همین دلیل هم‌پوشانی AIO و ارگانیک در این حوزه فقط ۲۲٪ باقی مانده است.

۳ گام عملی برای سایت شما

  1. اندازه‌گیری: درصد منابعی که در AIO می‌آیند ولی در صفحهٔ اول ارگانیک نیستند را حساب کنید.
  2. تقسیم استراتژی: اگر هم‌پوشانی‌تان بالای ۶۰٪ است روی سئوی کلاسیک تمرکز کنید؛ زیر ۳۰٪ محتوای مستقل برای AIO بسازید.
  3. پایش ماهانه: هر ماه این درصد را چک کنید؛ روند کلی صنعت ۲۲٪ رشد در ۱۶ ماه بوده است.

نتیجه‌گیری

دیگر فقط بک‌ لینک و کلمهٔ کلیدی تعیین‌کننده نیست. محتوایی تولید کنید که سریع‌ترین پاسخ دقیق به نیت کاربر باشد و در قالب دلخواه او (ویدئو، لیست، محصول) ارائه شود.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *