خلاصه: گوگل در جمینی ۳ وعدهی کدنویسی برای تصویرسازی سهبعدی، رابط کاربری تعاملی و انجام خودکار کارها را داده. تستها نشان میدهد مدل در حد اعلان عمل میکند، اما خروجی همیشه تمیز و دقیق نیست.
مقدمهی کاربردی
با عرضهی نسخهی جدید مدل زبان بزرگ گوگل به نام «جمینی ۳»، شرکت وعدهی قابلیتهای تازهای مثل ساخت تصاویر سهبعدی تعاملی و انجام کارهای روزمره را داده. اما آیا واقعیت با تبلیغات یکی است؟ نتایج تست ما را در ادامه بخوانید.
نسل جدید؛ چه چیزهایی تغییر کرده؟
نتیجهگیری سریعتر و مستقیمتر
جمینی ۳ پرو بهگفتهی گوگل در استدلال بهتر شده و دیگر پاسخهای طولانی و پرحاشیه نمیدهد. در استفادهی روزمره، واقعاً کمتر غرق در توضیحات اضافی میشود.
کار با چند نوع ورودی همزمان
میتوان همزمان متن، تصویر و ویدیو داد تا مدل یک خروجی واحد بسازد؛ قابلیتی که در Canvas (فضای کاری داخلی جمینی) بیشتر به چشم میآید.
Canvas؛ میز کار همهمنظوره
ساخت تصویرسازی سهبعدی تعاملی
درخواست «نمایش مقایسهی اندازه از ذرات زیراتمی تا کهکشان» را تست کردیم. خروجی تعاملی شد و میتوانستید اسکرول کنید، اما کیفیت مدل DNA و توپ ساحلی تاریکتر از دموی رسمی بود.
ایجاد مدلهای سادهی سهبعدی
یک عقاب ووکسلی بدون چشم و درختی بیتنه تحویل گرفتیم. پنگوئن و لاکپشت هم شکل پایهای بودند؛ بنابراین برای نمونهسازی اولیه مفیدند، نومحصول نهایی.
رابط کاربری تعاملی یا همان Generative UI
با اشتراک Pro، میتوانید خروجی را بهصورت یک «وبصفحهی شخصی» بگیرید؛ مثلاً برنامهی سفر سهروزه به رم با دکمهی انتخاب سبک سفر (آرام یا پرماجرا) ساخته شد و با زدن هر دکمه، چیدمان جدیدی ارائه داد.
نمایندهی هوشمند یا Gemini Agent
ساماندهی inbox جیمیل
نماینده ۹۹ ایمیل خواندهنشده را پیدا کرد، نمودار کشید، دکمهی بایگانی برای ایمیلهای تبلیغاتی گذاشت و یادآور تاریخ قبض را در Google Tasks ثبت کرد.
رزرو رستوران؛ ناتمام ماند
تا لحظهی آخر پیش رفت، بعد ادعا کرد هزینهی اضافی دارد. با پرسش مجدد، گفت منظورش ۱۶٪ حق سرویس بود؛ در نهایت چندبار درخواست تأیید تکراری داد و کار به پایان نرسید.
مقایسه با رقبا
هنگام ارسال ایمیل، جمینی کندتر از Perplexity عمل کرد. چتجیپیتی هم ادعا میکند فقط «خواندنی» به جیمیل دسترسی دارد و از نظر گردآوری inbox، عملکرد خیلی ضعیفتری نشان داد.
نکات مثبت و منفی کلیدی
- بلد است همزمان چند نوع ورودی را بخواند و یک خروجی واحد بدهد.
- Canvas برای سریعسازی نمونه اولیه عالیست، امّا کیفیت خروجی نهایی پایین است.
- Generative UI ظاهر جذابی دارد و برای ارائهی برنامههای سفر یا آموزش مفید است.
- عملیات نماینده در ایمیل کاربردی است، ولی سرعت کند و لغزشهای اطلاعات باقی است.
جمعبندی نهایی
جمینی ۳ تقریباً به وعدههایش وفادار است، اما فعلاً بیشترِ ابزارهای جذابش «پیشنویس» به حساب میآیند تا محصول نهایی. اگر به دنبال تولید کد ساده، تصویرسازی سهبعدی نمونهای یا مدیریت سبک ایمیل هستید، میتواند دستیار خوبی باشد؛ فقط انتظار معجزه نداشته باشید.