نبرد ایدئولوژیک: جدال راست‌گرایان با فناوری‌های نوین و هوش مصنوعی

خلاصه مقاله

این مقاله به بررسی شکاف عمیق میان راست‌گرایان پوپولیست و صنعت فناوری می‌پردازد. این جدال در کنفرانس سالانه NatCon 5 مشهود بود، جایی که بسیاری از راست‌گرایان، هوش مصنوعی و پیشرفت‌های تکنولوژیک را تهدیدی وجودی برای ارزش‌های غربی و جامعه آمریکا دانستند. شکافی که در گذشته برای اهداف مشترک کوتاه‌مدت پوشانده شده بود، اکنون عمیق‌تر از همیشه نمایان است و حتی حامیان قبلی فناوری نیز از این جریان دور شده‌اند.

مقدمه

در دنیای امروز که فناوری با سرعتی بی‌سابقه در حال پیشرفت است، واکنش‌های متفاوتی را در جوامع مختلف برمی‌انگیزد. در ایالات متحده، تقابل فکری میان جریان‌های راست‌گرا و توسعه‌دهندگان فناوری، به خصوص در حوزه هوش مصنوعی، به وضوح نمایان شده است. این مقاله به ریشه‌ها و ابعاد این تقابل می‌پردازد.

تقابل رو در رو در نَت‌کون 5

در کنفرانس NatCon 5، تقابل میان Geoffry Miller، استاد روانشناسی، و Shyam Sankar، مدیر ارشد فناوری پالانتیر، به وضوح دیده شد. میلر صنعت هوش مصنوعی را جهانی‌گرا و تهدیدی برای ارزش‌های ملی می‌دانست. در مقابل، سنکار تلاش کرد تا فناوری را ابزاری برای تقویت ارزش‌های آمریکایی معرفی کند.

فناوری به عنوان تهدید وجودی

بسیاری از شرکت‌کنندگان در NatCon، فناوری را نه تنها به عنوان یک پیشرفت، بلکه به عنوان تهدیدی جدی برای تمدن غرب تلقی می‌کنند. بحث‌ها بر محور اثرات فناوری بر مغز کودکان، اقتصاد، دفاع ملی و حتی ایمان دینی متمرکز بود.

شکاف میان راست‌گرایان و صنعت فناوری

در گذشته، ائتلافی گذرا میان راست‌گرایان و صنعت فناوری برای اهداف مشترک شکل گرفته بود. اما اکنون این ائتلاف شکسته شده است. حتی با وجود تلاش‌هایی برای پل زدن میان این دو گروه، به نظر می‌رسد شکاف ایدئولوژیک عمیق‌تر شده است.

نگرانی‌های اصلی راست‌گرایان درباره فناوری

تهدید خانواده و ارزش‌ها

راست‌گرایان نگران اثرات سوء فناوری بر خانواده و ارزش‌های سنتی هستند. اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی و چت‌بات‌های کودکان، نگرانی‌هایی را در مورد تخریب ارزش‌های خانوادگی دامن زده است.

مخالفت با ترنس‌هیومنیسم و اصلاح ژنتیکی

ایده ترنس‌هیومنیسم (ارتقاء انسانیت از طریق فناوری) و دستکاری ژنتیکی، توهینی به خلقت الهی و قوانین طبیعی تلقی می‌شود. به باور آنها، محافظه‌کاری بر کرامت و شکوفایی انسانی تأکید دارد، نه بر تغییر بنیادین آن.

بی‌اعتمادی به شرکت‌های بزرگ فناوری

پیشینه حذف محتوا و سانسور در پلتفرم‌های بزرگ فناوری، بی‌اعتمادی عمیقی در میان راست‌گرایان ایجاد کرده است. آنها معتقدند که این شرکت‌ها به طور فعال علیه ایده‌های محافظه‌کارانه عمل می‌کنند.

تغییر دیدگاه نسبت به شخصیت‌های فناورانه: مورد ایلان ماسک

حتی افرادی مانند ایلان ماسک که در ابتدا متحد راست‌گرایان محسوب می‌شدند، به دلیل اقداماتی نظیر انتشار محتوای غیراخلاقی در هوش مصنوعی Grok یا دیدگاه‌های غیرمذهبی درباره بحران باروری، از دایره حمایت خارج شده‌اند.

پیامدهای عدم اجماع و چشم‌انداز آینده

امکان ائتلاف با اتحادیه‌های کارگری

برخی از راست‌گرایان پیشنهاد داده‌اند که برای مقابله با تغییرات فناورانه، با اتحادیه‌های کارگری همکاری کنند. این ایده، که پیش‌تر بدعت‌آمیز شمرده می‌شد، اکنون به عنوان راهی برای کنترل فناوری و حفظ منافع جامعه مطرح می‌شود.

جنگ ایدئولوژیک به جای بحث منطقی

برخی معتقدند که این تقابل به یک جنگ ایدئولوژیک تبدیل شده است و دیگر نمی‌توان با بحث‌های منطقی و سیاست‌گذاری‌های معقول، نگرانی‌ها را برطرف کرد. این دیدگاه مذهبی-ایدئولوژیک، حل مشکلات را دشوار می‌سازد.

ناامیدی از هوش مصنوعی

در پایان NatCon، بسیاری از دیدگاه‌های مثبت در مورد هوش مصنوعی کمرنگ شد. استیو بنن، یکی از چهره‌های برجسته، هوش مصنوعی را “چاله‌ای بی‌انتها” دانست که خطرات آن نامشخص است و نباید اجازه داد افراد “عجیب و غریب” سیلیکون‌ولی برای مردم آمریکا تصمیم بگیرند.