خلاصه خبر
پابلیشر آمریکایی Rolling Stone و The Hollywood Reporter از گوگل شکایت کرد. ادعا: خلاصه‌های خودکار جستجو مخاطب را از ورود به سایت منع می‌کند و درآمد تبلیغاتی را تا یک‌سوم کاهش داده است.
چرا این شکایت مهم است؟
برای نخستین‌بار یک رسانه بزرگ آمریکایی مستقیماً به خلاصه‌های هوش مصنوعی گوگل حمله کرده است. نتیجه پرونده می‌تواند سرنوشت حق مالکیت محتوا در عصر هوش مصنوعی را رقم بزند.
مشکل رسانه چیست؟
ترافیک کمتر، پول کمتر
پابلیشر می‌گوید وقتی کاربر پاسخ را در همان صفحه نتایج می‌بیند، دیگر روی لینک مقاله کلیک نمی‌کند. همین موضوع باعث ریزش یک‌سومی درآمد همکاری در فروش (افیلیت) شده است.
بازی برد-باخت با گوگل
رسانه تنها دو راه دارد: یا اجازه ندهد ربات‌های گوگل سایت را بخوانند و در نتایج جستجو ناپدید شود، یا اطلاعاتش را در اختیار الگوریتم خلاصه‌سازی قرار دهد و به رقبای خودش کمک کند.
بقیه چه می‌گویند؟
- Chegg و گروهی از ناشران اروپایی پیش‌تر شکایت مشابهی را کلید زده‌اند.
- انجمن News/Media Alliance خلاصه‌های هوش مصنوعی را «دزدی تعریف‌شده» می‌خواند.
- گوگل می‌گوید «خلاصه‌ها باعث می‌شود مردم جستجو را مفیدتر ببینند و بیشتر استفاده کنند».
چه اتفاقی ممکن است بیفتد؟
اگر دادگاه به نفع رسانه‌ها رأی دهد، احتمال دارد گوگل مجبور شود حق‌النشر پرداخت کند یا نحوه نمایش خلاصه‌ها را تغییر دهد. در غیر این صورت، مدل کنونی که سود تبلیغاتی را برای گوگل حفظ می‌کند ادامه خواهد یافت.