خلاصه مقاله
این مقاله به بررسی معیار INP (Interaction to Next Paint) و اهمیت آن در تجربه کاربری وب می‌پردازد. INP معیاری حیاتی برای سنجش سرعت واکنش‌گرایی یک وب‌سایت به تعاملات کاربر است. سپس، عملکرد سیستم‌های مدیریت محتوا (CMS) مختلف در این زمینه را مقایسه می‌کند و نشان می‌دهد که کدام CMSها در ارائه یک تجربه کاربری روان و بهینه موفق‌تر بوده‌اند. همچنین، جایگاه پلتفرم‌های تجارت الکترونیک در این رتبه‌بندی مورد بررسی قرار گرفته است.
مقدمه
در دنیای دیجیتال امروز، سرعت و قابلیت پاسخگویی وب‌سایت‌ها از اهمیت بالایی برخوردار است. کاربران انتظار دارند وب‌سایت‌ها به سرعت به دستوراتشان پاسخ دهند و این امر مستقیماً بر تجربه کاربری اثر می‌گذارد. در این میان، معیار INP به عنوان شاخصی کلیدی برای ارزیابی عملکرد وب‌سایت‌ها در این زمینه مطرح شده است.
INP چیست؟
INP (Interaction to Next Paint) معیاری است که میزان پاسخگویی یک صفحه وب به تعاملات کاربر را اندازه‌گیری می‌کند. این شاخص شامل زمانی است که کاربر روی یک عنصر کلیک می‌کند، ضربه می‌زند یا کلیدی را فشار می‌دهد تا زمانی که صفحه به صورت بصری به آن واکنش نشان دهد. INP جامع‌تر از FID است، زیرا تمام تعاملات کاربر را در طول بازدید از صفحه ارزیابی می‌کند.
نمرات INP نشان‌دهنده عملکرد پاسخگویی صفحه هستند و موارد بسیار ناسازگار از محاسبه خارج می‌شوند. وب‌سایت‌هایی با نمرات INP ضعیف، تجربه کاربری نامطلوبی ایجاد می‌کنند که به افزایش نرخ خروج کاربران منجر می‌شود. پاسخگویی سریع، تجربه کاربری روان‌تر و افزایش تعامل و تبدیل را به همراه دارد.
رتبه‌بندی نمرات INP
| امتیاز | وضعیت |
|---|---|
| کمتر یا مساوی 200 میلی‌ثانیه | عالی |
| بین 200 تا 500 میلی‌ثانیه | نیاز به بهبود |
| بالاتر از 500 میلی‌ثانیه | ضعیف |
پیشرفت INP در سیستم‌های مدیریت محتوا
آخرین داده‌های INP نشان می‌دهد که تمامی سیستم‌های مدیریت محتوا در بازه زمانی ژوئن تا ژوئیه، بهبود جزئی داشته‌اند. جوملا با 1.12% بیشترین افزایش را در سایت‌های با نمره خوب داشت. وردپرس با 0.88%، ویکس با 0.70% و دروپال با 0.64% در رده‌های بعدی قرار گرفتند.
دودا و اسکوئرس‌پیس نیز به ترتیب با 0.46% و 0.22% بهبود یافتند. این افزایش‌های کوچک نشان‌دهنده بهبود واقعی در تجربه کاربری تمامی پلتفرم‌های نشر است.
بهبود ماهانه INP در CMSها
- جوملا: +1.12%
- وردپرس: +0.88%
- ویکس: +0.70%
- دروپال: +0.64%
- دودا: +0.46%
- اسکوئرس‌پیس: +0.22%
بهترین CMS از نظر INP
در حالی که بهبود ماهانه حائز اهمیت است، رتبه‌بندی کلی INP، تصویری متفاوت ارائه می‌دهد. اسکوئرس‌پیس با 96.07% از سایت‌ها که نمره INP خوبی کسب کرده‌اند، پیشتاز است. دودا با 93.81% در جایگاه دوم قرار دارد.
ویکس و وردپرس به ترتیب با 87.52% و 86.77% در جایگاه‌های میانی هستند. دروپال با 86.14% در جایگاه پنجم و جوملا با 84.47%، آخرین رتبه را در این مقایسه به خود اختصاص داده است.
رتبه‌بندی INP در ژوئیه 2025
- اسکوئرس‌پیس: 96.07%
- دودا: 93.81%
- ویکس: 87.52%
- وردپرس: 86.77%
- دروپال: 86.14%
- جوملا: 84.47%
عملکرد INP در پلتفرم‌های تجارت الکترونیک
مقایسه عملکرد INP پلتفرم‌های تجارت الکترونیک با سایر CMSها نیز نتایج جالبی را نشان می‌دهد. در این بخش، شاپیفای، بیگ‌کامرس و ووکامرس مورد بررسی قرار گرفته‌اند.
مقایسه شاپیفای با سایرین
- اسکوئرس‌پیس: 96.07%
- دودا: 93.81%
- شاپیفای: 89.58%
- ویکس: 87.52%
- وردپرس: 86.77%
- دروپال: 86.14%
- جوملا: 84.47%
بهترین پلتفرم‌های خرید بر اساس INP
- بیگ‌کامرس: 95.29%
- شاپیفای: 89.58%
- ووکامرس: 87.99%
مقایسه CMSها و پلتفرم‌های خرید
- اسکوئرس‌پیس: 96.07%
- بیگ‌کامرس: 95.29%
- دودا: 93.81%
- شاپیفای: 89.58%
- ووکامرس: 87.99%
- ویکس: 87.52%
- وردپرس: 86.77%
- دروپال: 86.14%
- جوملا: 84.47%
جالب توجه است که تمامی پلتفرم‌های تجارت الکترونیک در بین پنج CMS برتر قرار دارند. این امر با توجه به نیازهای منابع فشرده وب‌سایت‌های تجارت الکترونیک، دستاورد چشمگیری محسوب می‌شود.
نتیجه‌گیری
INP به وضوح نشان‌دهنده اهمیت پاسخگویی وب در تجربه کاربری است. داده‌های اخیر نشان می‌دهد که اسکوئرس‌پیس، بیگ‌کامرس و دودا عملکرد بهتری نسبت به سایر پلتفرم‌ها در این زمینه دارند. با این حال، تمامی CMSهای مورد بررسی، درصد بالایی از نمرات INP خوب را کسب کرده‌اند که نشان‌دهنده ارائه یک تجربه کاربری با کیفیت برای کاربران در اکثر پلتفرم‌ها است.